三つの天井

 

茶室の天井は三つに分かれている…ものが多い。

 

いや、多いわけでもないのかもしれない。

 

 

一枚天井のものだってあるし、二つにしか分かれていないものもある。

 

どれが多いかと言われたら、数えたことがないから私には実際はわからない。

 

 

なぜそんなことを言うかというと、

 

以前私がお手伝いさせていただいたお茶室で、

 

「このお茶室の天井は三つに分かれていないけどなぜか？」

 

というような質問があったが、どう返事したらいいか？

 

…と施主から問い合わせがあったから。

 

それも、もしかすると一人二人ではないのかも…。

 

 

私が直接質問されていたら、 

 

言いたい人には言わせておけばいい…と思って終わりそうな話なんだけど、

 

施主にしたら、そういう訳にもいかないのだろうし、

 

施主自身も確たる理由が欲しいんだろうな…と思って、

 

三つに分かれている茶室もありますが、

 

それだけが正ではないですよ…としたうえで、

 

もう少し納得しやすい…であろう理由をお伝えした。

 

 

でも、なぜそんなことをなるのだろう。

 

 

待庵がそうだからなのか？

 

理由はよくわからないが、それが一般的な認識なのか？

 

その人だけの思い込みなのか？

 

 

それが一般解…というような書き方をしてある本やサイトが多いということかもしれない…。

 

 

話は反れますが、 

 

本はともかく、サイトは鵜呑みにしない方がいいですよ。

 

自分で検証もしないで、

 

どこかのサイトからコピペして、

 

最もらしく書いてるだけのものもあるし、

 

AIだって、そんな間違ったサイトから拾ってきた情報の可能性もあるから、

 

合ってるか間違ってるかの検証は自分でする他ないし、検証は絶対に必要です。

 

だまされないようにしてくださいね。

 

 

話を元に戻すと、 

 

三つに分けた場合の天井の意味として、

 

一般的には、

  

天井にも真行草があって、

 

貴人畳の上が「真」で平天井、

 

客畳の上が「行」で掛け込み天井、

 

点前畳の上が「草」で落ち天井…と言うことになっています。

 

「真」の天井は、当然一番格上の天井としての意味合い。

 

「草」の点前座の落ち天井というのは遜る…意味が強いのと、

 

そこで亭主が茶を点てるのだから、清潔感を現わす…意味で天井が張られているという意味。

 

点前座廻りに西の内の紙を張るのと同じことですよね。

 

 「行」の掛け込み天井は、化粧屋根裏だから、

 

あくまでも屋根裏で、天井が張ってある訳ではありませんから、

 

清潔感という意味では、天井を張ってる部分よりは少し劣るのかな。（建前では…ね）。

 

だからこそ、「草」は天井を張ってるけど、高さを下げて遜ってるということなんでしょう。

  

 

化粧屋根裏といえば、

 

寝殿造りの廂の間が化粧屋根裏であり、

 

これはその建物の中心である母屋の、その周囲の空間で、

 

母屋よりも一段格の低い空間だった…と言われています。

 

 

貴人畳よりも一段格の低い席…と言う意味で、

 

そんな格付けが踏襲されているのかもしれません。

 

 

ただし、この一般論は、待庵にそのまま当てはまる訳ではありません。

 

 

待庵の場合は、「真」の貴人畳の上の天井と、

 

「草」の点前座の天井の高さが同じで、材料も同じ。

 

先程説明した一般論とは少し違っています。

 

 

従って、三つの天井の一般論は、

 

待庵の天井とは違ったところから波及した可能性も考えられます…。　

 

 

また、利休の作った待庵の天井が三つに分かれていて、

 

茶室の天井が三つに分かれていないといけないのなら、

 

千家流の茶室はみんな三つに分かれているはずなんだけど、

 

一畳台目向板という待庵と同じ二畳の空間である

 

裏千家の今日庵と表千家の反故張りの席は、

 

ともに掛け込み天井の一枚天井だし、

 

武者小路千家の官休庵においても、一畳台目の範囲は蒲の平天井の一枚天井となっていて、

 

踏込みとなる一畳台目からはずれた板畳の部分だけが掛け込み天井となっているようです。

 

 

また、裏千家の又隠は、掛け込み天井と平天井の二枚天井です。

 

情報がないものもあるので、はっきりしたことは言えませんが、

 

今、私がわかる範囲では、

 

三つに分かれているとはっきり言える小間茶室は、不審庵ぐらいのような気がします。

 

今度もっとちゃんと調べてみますけど…。

 

 

だから、

 

茶室の天井が三つに分かれていないといけないということはありませんし、

 

そもそも、茶室は自由です。

 

お点前とか、作法に関係する部分には決まりごとはありますが、

 

基本は自由なんですから。

 

 

ちなみに、上にあげた千家の不審庵以外の各お茶室を改めて考えてみると、

 

どれも点前座が正方形の空間の中に納まっている小間である。

 

 

設計を仕事にしている立場からいうと、

 

空間のまとまりを考えた時には、

 

二畳ぐらいの部屋の天井を三つに分けるのは、なかなかに難しい。

 

たった二畳の空間の天井なので、

 

一般的には、一枚天井がやっぱり一番まとまると思います。

 

だからこそ、待庵が秀逸だという言い方も出来るのでしょうが、

 

 

これが、点前座が正方形から飛び出している二畳台目などでは、

 

その点前座の天井だけおを別で考えやすいから、二つには分けやすくなる。

 

これは官休庵の点前座の踏み込みの板畳の部分が別の天井になっているのも同じことだし。

 

不審庵の点前座が三畳とは別天井になっているのも同じことだと言えると思う。

 

もっといえば、不審庵の場合は、点前座を除いた部分が三畳あるので、

 

そこが平天井と掛け込み天井に分けやすく、実際にそう分かれている。

 

結果的に、点前座と合わせて、三つに分かれていることになる。

 

三畳を二つに分けるんだから、まだ分けやすいですよね。

 

二畳を三つに分けるより、わけやすいしね。

  

 

そういう意味で、

 

やっぱり三つに分けることが前提ではなくて、

 

茶室の天井に対する一般論が正しいとしても、

 

空間的なまとまりの方が優先されるてきたんじゃないかな…と私は思っています。

 

  

先にあげた、三つに分かれていない…と質問された、私がお手伝いしたお茶室は、

 

表現が難しいけど、

 

完全に独立した小間ではなく、ある意味リビングに開放した小間であり、

 

そんなところにある小間の天井をわざわざ三つの天井にわけるよりも、

 

一枚天井にした方が、圧倒的にまとまるのは当然。

 

だから、一枚天井になってるんです。

 

もちろん、施主にお伝えした理由が先にあっての話ですけど、

 

この空間的なまとまりの話は、

 

簡単に説明して戴ける話でもない気がしますから…。

 

 

だから、今これを読んで頂いている方も、

 

理解しにくい方もおられるだろうな…と思いながら…。

 

 

 

 

こんな風に、いろんなことを考え出した時に、

 

また書きたいことがたくさん出てきたけど、

 

それはまた後日、頭の中を整理してからにします。

 

今日のところはこの辺で…。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ありがとうございました。